alston-lela-9791

Sen. Lela Alston

Demócrata

Senado, Distrito 24

Haga clic en cualquier pregunta para ver la respuesta del candidato.
Haga clic para saber más acerca de los problemas mencionados en estas preguntas

APOYARÍA

El sistema de justicia de Arizona está atrasado desde hace mucho tiempo en cuanto a la reforma. Nuestras prisiones están abarrotadas de personas que son víctimas de disparidades durante todo el proceso. Permitir que los delincuentes no peligrosos cumplan el 50 por ciento de sus sentencias es una reforma necesaria que mejorará nuestro sistema penitenciario, fortalecerá nuestras comunidades y comenzará a abordar los problemas que vemos en todo nuestro sistema de justicia penal.

APOYARÍA

Las sentencias mínimas obligatorias han dado lugar a un exceso de vigilancia, hacinamiento, disparidades raciales en el sistema de justicia de Arizona, y no ayudan a disuadir los delitos de drogas ni a tratar las condiciones subyacentes que pueden causar adicción. Revocar los mínimos es un paso necesario para abordar las injusticias que nuestro sistema ha puesto en algunas personas y comunidades. Ningún caso es igual, con diferentes factores que deben tenerse en cuenta y los tribunales deben poder considerar estas variables al tomar decisiones.

APOYARÍA

Apoyaría la derogación de las sentencias mínimas obligatorias para los delitos no peligrosos. las sentencias mínimas obligatorias han llevado a una sobrecarga del sistema penitenciario, han permitido que la industria penitenciaria privada se beneficie injustamente de aquellos que están cumpliendo condena y han dirigido injustamente a las comunidades minoritarias. Revocar las sentencias mínimas obligatorias es imprescindible si vamos a tener un sistema de justicia penal verdaderamente justo e igualitario.

APOYARÍA

Nuestro sistema de justicia debe centrarse en la rehabilitación, no en tratar de maximizar las condenas de las personas, especialmente los infractores por primera vez. Estoy a favor de eliminar los "Previos Hannah" por las razones que ustedes dan. Utilizar cargos múltiples en una acusación para aumentar la condena de alguien es injusto.

APOYARÍA

La supervisión de cualquier departamento o instalación que recibe dinero de los contribuyentes es un buen gobierno. Las personas bajo el cuidado de ADCRR, ya sea en prisiones estatales o privadas, merecen tener un sistema que actúe en su mejor interés y pueda ser considerado responsable. Las prisiones privadas tienen especialmente un incentivo para reducir sus costos para aumentar sus ganancias. Si bien estoy a favor de abolir las prisiones privadas en Arizona y hacer que todas las instalaciones correccionales sean operadas directamente por el estado, siempre que haya prisiones privadas, debería haber una supervisión independiente de ellas. La incidencia que hemos estado viendo en las cárceles de Arizona hace que la necesidad de una supervisión independiente sea más clara que nunca y el estado debe hacer todo lo posible para garantizar que la salud y los derechos de las personas estén garantizados en nuestras prisiones.

APOYARÍA

Forzar una burocracia innecesaria a un individuo grave o con una enfermedad terminal es simplemente cruel. Estoy totalmente de acuerdo con dar a los tribunales el poder de dar libertad a las personas con enfermedades graves o terminales. Estas personas deberían poder pasar su tiempo cómodamente y con dignidad con sus seres queridos.

APOYARÍA

Yo apoyaría esta legislación. En algunos momentos, las personas simplemente no necesitan estar en prisión, incluso si todavía tienen tiempo restante en su sentencia. Las personas mayores que ya no representan una amenaza para la sociedad deberían poder regresar a la sociedad y continuar con sus vidas. Los presos de edad avanzada que tienen un problema de salud grave pero no terminal no están en condiciones de ser encarcelados y pueden ser trasladados de manera segura a otras instalaciones o al cuidado de otros.

ME OPONDRÍA

Esta parte de la legislación fue incorrecta por la misma razón que las sentencias mínimas obligatorias en general son incorrectas: no tomó en cuenta otros factores, como la cantidad de fentanilo o heroína, al aplicar sentencias obligatorias en todos los ámbitos. Me opuse a esta legislación en la sesión 2020 y continuaré oponiéndome a proyectos de ley que buscan imponer mínimos obligatorios

APOYARÍA

Arizona debería adoptar una ley de "segundo vistazo". Nuestro sistema penitenciario está sobrecargado y sobrepoblado. Muchas de las personas que cumplen condenas de prisión no necesitan estar en prisión y no representan una amenaza para el público. Muchas sentencias también son demasiado largas y merecen ser re-examinadas. Las personas también cambian con el tiempo y debemos tener en cuenta su comportamiento al volver a examinar su sentencia. Si nuestros esfuerzos de rehabilitación y reforma están funcionando, debería haber un desarrollo positivo en el individuo que los haga seguros para volver a la sociedad.